Cinq juristes béninois — Landry Angelo Adelakoun, Romaric Zinsou, Miguèle Houeto, Fréjus Attindoglo et Conaïde Akouedenoudje — ont déposé un nouveau recours ce vendredi 10 octobre 2025 contre le « mutisme » de la Cour constitutionnelle sur la question cruciale de l’auto-parrainage pour la présidentielle d’avril 2026.
Après le rejet de leur premier recours jeudi, ils accusent la haute juridiction de violer la Constitution en refusant de se prononcer sur ce point, alors même qu’elle a le devoir d’assurer la régularité du processus électoral. Les juristes fondent leur action sur les articles 3 et 117 de la Constitution, soulignant que ce silence nourrit une psychose préjudiciable à la paix sociale.
La polémique porte sur la possibilité pour un député candidat de signer sa propre feuille de parrainage. L’absence de clarification met en danger les chances du parti « Les Démocrates », qui ne dispose que de 28 parrains, juste le seuil légal, et risque d’exclure des figures comme Eric Houndété ou Nourenou Atchadé.Les juristes appellent la Cour à agir rapidement pour lever le flou juridique et garantir une élection transparente, en dépit de l’irrecevabilité de leur première démarche.
